Kommunism i Sverige

Kommunismen som rörelse i Sverige under 2000-talet

Posts Tagged ‘DFRK’

DFRK stärker militär – big fucking surprise…

Posted by kommunismisverige på december 30, 2010

Totalt chockerande och oväntat!

Efter två konsekutiva militärövningar från Sydkoreas sida, varav den första innefattade bombningar in på nordkoreanskt territorialvatten, och varav den andra innefattade deltagande från USA:s militär, så har alltså Nordkorea (eller DFRK) beslutat att införskaffa..  fler stridsvagnar. En militärt hårt pressad stat rustar alltså upp. För att använda en liknelse: Är det någon som tror att en skadeskjuten varghona är ofarlig? Vore det inte bra mycket klokare att inte ständigt provocera, hota och militärt agera mot Nord?

Internationalist Group, en trotskistisk grupp som har för vana att gå igenom ett stort antal mediekällor, bl.a. borgerlig mainstream-media, inför författandet av sina artiklar, tål att citeras angående den tidigare s.k. ”oprovocerade” attacken mot ön Yonpyong:

The North Korean salvos came just one hour after the South Koreans unleashed a massive artillery barrage from Yonphyong Island, as part of the “Hoguk” military exercises. (The island is home not only to 1,350 fisher folk but also to a South Korean military base with 1,000 soldiers.)The DPRK had warned repeatedly, including in an urgent telephone message to South Korean military leaders at 8 a.m. that morning, that “if even a single shell of the enemy is fired inside the territorial waters of the DPRK, it will take a prompt retaliatory strike.” Moreover, days later, the South Korean National Intelligence Service admitted it knew from electronic surveillance that the North was preparing to respond to the South Korean artillery by shelling the island. But the South Koreans went ahead anyway, daring the North to respond.

The New York Times did have a story reporting a North Korean statement that “the South “recklessly fired into our sea area,” and that “The North blamed the South for starting the exchange; the South acknowledged firing test shots in the area but denied that any had fallen in the North’s territory.” The story went on to say that “The attack on Yeonpyeong came as 70,000 South Korean troops were beginning an annual nationwide military drill called Safeguarding the Nation. The exercise has been sharply criticized by Pyongyang as ‘simulating an invasion of the North’ and ‘a means to provoke a war’.” But after a few hours this dispatch disappeared from the Times’ web page, so one could only find it by searching. It was never published in the paper.

“Senior American officials” said the North Korean attack was “premeditated,” since the South Korean maneuvers were announced in advance. Premeditated is right – about the U.S. and South Korean provocation. They knew what the consequences would be of holding war “games,” including artillery barrages, just off the North Korean coast in its territorial waters, and they went ahead anyway.

Även Stephen Gowans har skrivit om detta:

o 70,000 South Korean troops were beginning a military drill…sharply criticized by Pyongyang as “simulating an invasion of the North” and “a means to provoke a war.”

o ROK artillery units fired toward the DPRK from a battery close to the North Korean coast. The South acknowledges firing the shots.

o The DPRK replied.

Shouldn’t the headline read: ‘Crisis Status’ in North Korea after South Korea Mobilizes 70,000 Troops and Shells the North’?

Så kanske borde vi inte vara alltför förvånade över att Demokratiska Folkrepubliken Korea, DFRK, nu har skaffat sig fler stridsvagnar.

Samtidigt är det naturligtvis oroande. Såväl Nordkorea som USA har kärnvapen. och det vore naturligtvis en fullständig katastrof om kriget eskalerade. Men det finns ju faktiskt åtminstone två kombattanter, två fiender, i den här konflikten. USA-Sydkorea å ena sidan och Nordkorea å den andra sidan. Alltför ofta framstår det i mainstream-media och i de dominerande nyhetskanalerna som om DFRK ensamt är ansvariga för upptrappningen. Vilket ju alldeles uppenbarligen är ett felaktigt påstående.

Som den crypto-stalinistiska tidningen Workers World också påpekar:

The U.S. has 28,000 troops stationed in south Korea at dozens of bases, including one in the capital city of Seoul. The Pentagon also has hundreds of bombers and fighter planes based in Japan, Guam and other nearby areas, as well as dozens of warships. And the U.S. still commands all military forces in south Korea in times of war.

Detta betyder självfallet inte att vi försvarar DFRK som någon sorts ”socialistisk stat”, vilket den (staten) ju självfallet och alldeles uppenbart inte är.

Men som Internationalist Group påpekar måste vi motsätta oss såväl imperialismen som yttre hot, som kapitalistisk kontrarevolution som inre hot, samtidigt som vi förespråkar en genuin arbetaropposition från vänster. I syfte att störta den parasitära byråkratin och upprätta arbetarmakt, t.ex. i form av rådsmakt. Verklig makt baserad på arbetsplatser, bostadsområden etc. Spridandet av socialism är det bästa sättet att undvika krig i det långa loppet:

By abolishing capitalist exploitation and establishing a collectivized economy, the DPRK was able to make tremendous strides in recovering from the utter devastation of the Korean War. Pyongyang and other cities were rebuilt from the ground up, with modern housing and facilities. Up to the mid-late 1970s, North Korean workers had a higher standard of living than those south of the DMZ, as Korean capitalists accumulated capital through ruthless superexploitation of South Korean workers under the iron heel of the military regime. But ultimately, as Marx and Engels insisted as long ago as 1847 and as Bolshevik leader Leon Trotsky stressed from the early 1920s on, it is not possible to build socialism in national isolation from the world (capitalist) market. A classless society can only be built on the basis of abundance, for otherwise “want is generalized” and some kind of police regime will arise to decide the distribution of scarce goods. That is the origin of the bureaucratically degenerated (in the case of the Soviet Union) and deformed workers states. If “socialism in one country” could not last in the case of the USSR with its vast resources, it certainly won’t work in a tiny half-country like North Korea starved of vital inputs.

Fred under kapitalismen/imperialismen har visat sig vara omöjligt. Det är en lärdom vi kan dra från historien och från den samtida utvecklingen på koreanska halvön.

Runt 100 000 protesterar i Pyongyang mot Sydkoreas och USA:s provokationer
Runt 100 000 protesterar i Pyongyang mot Sydkoreas och USA:s provokationer
Protester i USA mot Sydkoreas och USAs militära hot mot DFRK
Protester i USA mot Sydkoreas och USAs militära hot mot DFRK

Läs även andra bloggares åsikter om , ,

Annonser

Posted in Kommunism, Uncategorized | Taggad: , , , | 1 Comment »

 
%d bloggare gillar detta: